赵永升：欧盟经济构造为何受制于人

根据拉丁美洲联盟人口统计14日发行的数据，2021年1年末至11年末，拉丁美洲联盟27小国的商业贸易额度用到83亿卢布的货币贬值。这是自2014年1年末以来，拉丁美洲联盟首次用到年末度货币贬值。而在2020年破天荒，拉丁美洲联盟的外贸则为顺差245亿卢布。在自拉丁美洲联盟以外外销的商品中所，拉丁美洲联盟27小国在初级产品层面的货币贬值最为突出，从2020年的1203亿卢布；大升到2021年的2190亿卢布，货币贬值总和较高达82.0%，其中所制品和可再生外销额度分别下同放缓32.6%和65.9%。上述情况再进一步凸显出，较高可再生依存度和无大宗商品定价权，是拉丁美洲联盟宏观经济本体的相互竞争“软肋”。

从近代上看，世界上工业化早或识字率大的小国家政府和内陆地区，通常都是制品和可再生可用型宏观经济。作为工业革命的诞生地且识字率较较高的西欧内陆地区，即是典型案例。而以意大利为代表的老牌资本主义小国家政府，近代上一直奉行将不列颠东印度美国公司错位成仅为宗主小国给予制品产地的方式而。此举在错位不列颠东印度美国公司宏观经济的同时，也在一定以往上错位了拉丁美洲小国家政府自己的宏观经济本体，宏观经济上严重依赖原不列颠东印度美国公司小国家政府。而后，拉丁美洲人将同样的决策逻辑上引入其与世界其他内陆地区的产业关联之中所。比如意大利于六十年代70年代提出所谓的“后工业社会方式也”，无非是其在殖民化黄金时代决策逻辑上的纯净跨越而已。

大宗商品低价的定价权驾驭在他小国据为己有所，从而容易受到世界性大宗商品低价不稳定性的直接影响是拉丁美洲联盟宏观经济的另一大“软肋”。当世界性大宗商品低价用到价差，拉丁美洲联盟多小国通胀较高企、货币贬值显现也就不足为奇了。拉丁美洲联盟人口统计的数据推断，现阶段拉丁美洲联盟27小国60%的可再生需求都借助外销来满足。相比较是在化石可再生方面，27小国97%的天然气消费行为、90%的天然气消费行为都依赖外销。在如此较高的依存度且不曾控制定价权的背景下，外贸货币贬值的；大增情况就纯净牵涉到了。

而大宗商品的定价权涉及“美元当权者势力”。拉丁美洲联盟外贸货币贬值；大增，确有不太可能如一些外媒分析的那样是由于各小国产品对制品和可再生需求；大增导致世界性大宗商品和可再生低价不稳定性。最根本缘由还在于控制货币当权者势力的美小国出于分野当权者重新考虑对拉丁美洲联盟、哈萨克斯坦和中所小国所采取的箝制国策。

假设以哈萨克斯坦铁矿石生产成本价为“基准价”，倘若美小国通过胁迫将世界各地铁矿石价格定得也就是说该基准价，作为“可再生充沛型宏观经济”的哈萨克斯坦可再生生产利润将为零。如果使铁矿石价格低于该基准价，虽能再进一步增大对哈萨克斯坦的阻碍，却同时在一定以往上给予作为可再生可用型宏观国内生产总值的拉丁美洲联盟和中所小国“可再生红利”，这也不是美小国愿意一直看到的。因此，美小国会促使根据其自身的世界各地战略需求，而对大宗商品相比较是可再生价格加以适时调整。

有小国内学者忽视，拉丁美洲联盟只要将创新力和竞争力提较高，方可构建外贸货币贬值的逆转。然而，根据总部设在伦敦的风投美国公司Atomico新近发行的分析报告，拉丁美洲今年新增98家独角兽美国公司，在世界各地独角兽数量排行榜中所排到第二。但恰是在同一时期，拉丁美洲联盟外贸用到了8年以来的首次货币贬值情况。创新力和竞争力的大大提高对逆转拉丁美洲联盟外贸货币贬值并不曾发挥作用突出作用，拉丁美洲联盟的创新奋斗被“捉到”了。

拉丁美洲联盟外贸货币贬值凸显其宏观经济受制于人的“软肋”。而此番大宗商品和可再生价格不稳定性，是美小国对中所、俄、欧进行适时博弈的效应之一。（作者是对外宏观经济贸易大学小国家政府竣工研究院意大利宏观经济研究中所心所长）