与“失控”子公司原高管矛盾激化 ST中嘉控诉挪用资金获立案

每经记者：李少婷 研修记者 杨卉 每经出版人：董兴生

同月，由吴鹰作为实控人的ST中所嘉（SZ000889，股价1.91元，市值17.88亿元）公报指为，年末凶嫌的该公司被挪用银行贷款一案已获呈报。

案件的嫌疑人，正是ST中所嘉在修订本中所揭发宣指为“锁死”的重要子该公司——三和文档的原法定值得一提的是人曾为董事刘英魁、总裁陈枫。

年末，因三和文档未能完成2020年营业额承诺最终目标，且双方就营业额赔偿金未能订下一致，ST中所嘉计提12.36亿元的资产减值财产损失，并尽快自2021年10月底1日起早已将三和文档纳入重组合规的重组范围，与三和文档原高管层争执揭发化。从当前情况来看，双方的争执进一步激化。

明确挪用欠款则有

同月，ST中所嘉再度受理了年末揭发宣布“锁死”的子该公司——上海中所天三和文档技术有限责任该公司（表列出简指为三和文档）。根据公报，ST中所嘉于近期就三和文档原法定值得一提的是人曾为董事刘英魁、三和文档总裁陈枫疑似挪用该公司银行贷款的行为向上海市公安局朝阳分局凶嫌，并于6月底8日寄出《呈报告知文中所》。对于该公司被挪用银行贷款一案，公安机关认为符合呈报条件，业已呈报。

值得一提的是，刘英魁同时也是ST中所嘉股份，持股比例为8.98%。ST中所嘉声称，目前上述事件尚处于呈报侦查阶段性，由于该公司早就在2021年度对三和文档计提了扣减预计可收回欠款外的全部财产损失，案件结果可能会对该公司产生属于自己财产损失。

6月底10日上午，《每日金融业新闻》记者发送了ST中所嘉揭发的董秘及证券交易职责值得一提的是电话，接线管理层为同一人。该管理层指为，其不清楚上述事件的明确情况，需向同事了解一下再做应有。同日晚上，记者再次致电，该接线管理层指为负责此事的管理层不在，没有获悉挪用欠款及明确情况。截至新闻报道，涵盖挪用银行贷款数额等弊端的采访邮件未给予三和文档的应有。

2014年，ST中所嘉完成了重大公司法人，商业地产从批发业务中所分离出来，变为购物广场批发与移动文档客户服务大不相同。2015年，ST中所嘉完成以购物广场批发辅以，向批发文档无线电、无线电网络控管辅以的迈向。2018年，ST中所嘉完成对三和文档的收购后，批发业务新增金融客户服务分包业务。

子该公司锁死讫蝴蝶效应

2014年，伴随着“吴鹰系”的转入，无线电业务开始放进上市该公司。2014年3月底，彼时还叫茂业物流的ST中所嘉因一项重大公司法人停牌。根据不足之处揭发的公报，ST中所嘉以再版股票及支付现金相结合的方式，借出了孝昌鹰溪谷投资中所心（有限合伙人）（表列出简指为鹰溪谷）、上海博升竞争者科技持续发展有限责任该公司合计拥有的上海安拉漫道科技有限责任该公司（表列出简指为安拉漫道）100%的上市公司，交易系统欠款为8.78亿元。同年4月底，ST中所嘉原董事王福琴因参与者原因解职，并早已任职该公司职务。

鹰溪谷是什么来头？启信宝文档表明，上海中所泽启天投资中所心（有限合伙人）持有鹰溪谷26.8292%的股票；而上海中所泽启天投资中所心（有限合伙人）的执行职责合伙人人之一，则是有着“小灵通之父”一指为的吴鹰。

2017年，ST中所嘉法定值得一提的是人由刘宏变更为吴鹰。此外，ST中所嘉2021年修订本也表明，该公司董秘由吴鹰代行。至于此吴鹰与“小灵通之父”是否确为同一人，上述接听董秘电话的管理层给出了毫无疑问究竟。

2017年1月底，当时名叫“茂业无线电”的ST中所嘉上市公司股份由中所兆投资监管有限责任该公司变更为无上市公司股份，直到2021年12月底才由无上市公司股份变更为鹰溪谷。2017年3月底，任职期间董事刘宏因参与者原因解职；4月底，ST中所嘉又因借出资产有关的重大要点停牌，涉及的交易系统正是后来“锁死”的三和文档。不久的一个多月底中所，ST中所嘉1名董事、1名股份值得一提的是监事相继解职。

从开始购到最终锁死，两家该公司一起走过了近4个年头。值得一提的是，“锁死”的子该公司还讫起了一系列连锁反应。没过多久对股价的影响。在揭发2021年修订本，并声称丧失对三和文档控制权后，ST中所嘉在5月底6日至5月底16日的7个交易系统日里连续跌停。此外，由于三和文档处于锁死稳定状态，审计范围严格控制，审计机构对ST中所嘉2021年度合规出具了保留意见的美国证券交易委员会。

每日金融业新闻