看完《误杀2》，好像有些后悔来来让了电影肖央_网易订阅

12月17日，《误伤2》首映，近2h的影片时长，上映日内就拿到1.2亿票房，冯家票票叫好却是达到9.5分以上。

不过观影后的部分观众群却不有钱，甚至有人在纽约时报区要求退钱，究竟是干什么呢？

01 情节主线

《误伤2》主要懂述的是肖央扮演的男主角-林日朗，为了幸亏身患脑溢血的儿子小虫，为了一颗不止的心脏，和敌手斗争，甚至不惜一切自己，来挽幸亏自己儿子的情节。

02 大众化纽约时报

实话却说，80%以上的观众群，都被肖央的广大观众群折服，完完全全人的主旋律仅只，位图的很是到位，进去纽约时报区绝大多数观众群在广大观众群上都是很认可肖央他们的。

纽约时报1：这部片子的核心是以父之名，正如片子所却说，失踪，有时也是一种胜利者。

纽约时报2：幼狮照亮黑暗，完完全全人无眠昼夜。只在误，不在死。

纽约时报3：肖央的广大观众群显然不错，可惜制片人不给力，致敬伟大的母亲。

03 影评一致

但是片子的缺陷也比较明显，尤其是却说道《误伤1》的观众群，第四部相比，毕竟是有些让人难过，《误伤2》显然起名起错了，叫做《以父之名》更适合于。

纽约时报1：被片子骗了，整部剧和误伤半毛钱龙门系未，制片人真是懒到家了，这次要买的是真挚和IP，根本和趣味没啥龙门系；

纽约时报2：情节，一般。既有，凑合。表演，肖央和任脱口而出在线。其他，垃圾。

纽约时报3：又来割韭菜，和误伤有什么龙门系，退钱。

纽约时报4：如果你却说道《误伤1》，劝谏你别看这部，根本就是来圈钱的，制片人一点回心转意都未。

04 小白有话却说

如果从剧情上懂，《误伤2》相比于《误伤1》，剧情显然有些平庸，为了发人深省而发人深省，是减分项；

从趣味解读上，第四部片子的既有不同，《误伤1》解读的是面对着敌手的抗争和挣扎；《误伤2》解读的是孩子对孩子的爱人，可以牺牲一切，第四部片子趣味解读上并未高下之分；

从广大观众群上看，《误伤1》每一个配角都在线，通过词汇、肢体、微表情等，深刻印象的解读了在不同见解下人的自觉、不当；

但是《误伤2》，除了肖央、梁朝伟等几个喜剧演员的情节代入感极好，其他配角的代入感，只能却说是一般，甚至部分配角的显现，根本未必要，反而弱化了主角的表现。

从整体看，第四部片子实际上并未什么龙门联系，属于两个趣味的片子，作为误伤的第四部，显然有些狗尾续貂，不伦不类了。

不过每个人观影的当下是不一样的，良好的广大观众群与完完全全人的趣味，还是颇观众群认可的。我最讨厌这部片子的地方在于片子解读的趣味：

失踪，有时也是一种胜利者！

我是你们的回忆却说，小白。创作容易，讨厌社论的朋友，请点赞加龙门注，过后为您造就时事热点。