高中生“造”无人自行车获奖非议续：组委会称符合获奖标准

澎湃新闻界 白崇禧韶 程婷 实习生 吴晓帆

已对，有关“女生造出无人越野获李政道奖”的美联社引发了严厉批评整体关注。有帖子反驳，这辆被传媒称为越野版的“马斯克”，与网售的2万元约的无人越野“完全相同”。 还有帖子视为这个越野版的“马斯克”与华为技师、B本站出名UP正“李石曾贤”此前发布新闻的自动驾驶越野整体类似。

对此，李政道的学校现代科学奖（全称“丘奖”）中国奥委会办公室2022年1月17日正式回应称，相关博士论文实质性“相符淘汰赛优胜奖得奖人标准”，并强调“如涉及高估或欺骗宣传，就其负起方适时承担附加负起，皆与丘奖牵涉到”。

丘奖中国奥委会办公室在17日公布的声明中对此，已对，本办接获关于时某某2021李政道的学校现代科学奖得奖人博士论文包庇造假的包庇。本办非常重视，第一时长组织2021丘奖终评小组（全称“终评小组”）专家学者，针对被包庇的博士论文透过受理。

据介绍，2021丘奖分设数学分析奖、诺贝尔、化学奖、生物奖、人工智能奖和经济金融市场数据分析奖等六个学科奖项，以及跨学科的现代科学金奖。2021丘奖（人工智能）淘汰赛共评为1个金奖、2个银奖、3个铜奖和4个优胜奖。其中，时某某获2021丘奖（人工智能）淘汰赛优胜奖。时某某提交的博士论文考题为：Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction（淘汰赛博士论文考题为：Hybrid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle）。

经受理，终评小组得出结论：时某某提交博士论文及评奖的正题系采用启发式处理自动平衡越野路径规划问题。博士论文函评专家学者、八强赛和决赛评委专家学者皆针对该路径规划实习透过评估并得出结论。该博士论文实习对于的学校许多学生，具有一定高难度和应用科技。终评小组视为该博士论文实质性相符优胜奖标准。

声明反驳，专家学者评价依据为博士论文所述启发式实质性，越野并非评价的正要依据。作者参评时使用的越野与评委结果无直接父子关系。关于作者参赛国博士论文所涉文档是否为原创的问题，经对比，作者提交的文档与B本站up正李石曾贤的开源项目（https：//github.com/peng-zhihui/XUAN）文档不同。

综上，丘奖中国奥委会珍惜终评小组的学术界判断，视为该博士论文实质性相符淘汰赛优胜奖得奖人标准。

丘奖中国奥委会办公室同时对此，关注到大部分传媒有关时某某得奖人持续性的美联社，这些美联社内容皆未与中国奥委会确认，不代表中国奥委会赞同。如涉及高估或欺骗宣传，就其负起方适时承担附加负起，皆与丘奖牵涉到。感谢各界人士对丘奖评为的关注。丘奖将再次严格珍惜参赛国、评委规则，珍惜学术界判断，瞩目各界人士监督。同时，考虑到得奖人者尚未男性，本办也呼吁广大帖子留意保护未男性人的合法权益。

澎湃新闻时为1月7日传真联系了得奖人者时某某所在的金华第九的学校。金华九中校办实习人员在此之前对此：“这件事我们（校内）有自己的立场。针对这件事不打算再通过传媒发布新闻新消息，这个孩子现在也在参加‘中考’，是比较关键的时候，所以也希望保护他的隐私。”

澎湃新闻从金华九中相关实习人员处谎称，时某某“参加中考”，所指的是浙江省每年1月都会透过的受赏科目（异化生政史地）、印度语科目的考试，也别称小中考。