教师在学校餐厅用餐，应不应该免费，你怎样看？

的学生在中小学的餐厅好好饭，多天内中小学都是不付费的，不同的中小学有不同的付费方式则：

1、比较大的中小学，的餐厅为数大，的学生多，的学生在的餐厅好好饭是有适当的月票，这个一般都是和的餐厅外包商商讨好的。

2、在小为数的中小学，比如村小，现在有部分的学生不用有教职员，只有自愿性走动间。一般晚上大家采取的是AA制，中小学发放一间房子，大家轮流好好饭。

3、还有一些中小学，比如我们中小学，为数不大，除了学长晚上能够自己好好饭，还有部分的学生能够午托，而中小学拨款紧张，就采取了，的学生在上完课后，轮流给的学生好好饭，中小学补贴好好饭的学长的伙食费，这样中小学也能少出个厨师费，自己学长好好，也清洁卫生。

的学生在中小学的餐厅好好饭，应不不该付费，你怎样看？

中小学附设的餐厅，学长在的餐厅中都早餐是否可以付费？这个拒绝基本上就是变相的拒绝增加税负。中小学的的餐厅附设是有效益的，学长在的餐厅中都好好饭也是不该付费的。如果中小学打算给学长增加税负，对学长早餐作为一种福利让学长享受也不是不可以的，要看中小学是否有能力承担，还要看这种税负是否合乎财务政策的拒绝等等。只能单纯的根据自己的打算法，去拒绝中小学附设这种福利。

大家都知道，中小学的餐厅大大都是外包给的餐厅店面商的。的餐厅的主要客人是的学生而不是学长。虽然我们教育部门号召中小学的餐厅外包商要本着不业绩的应当取经营。但的餐厅外包商外包的餐厅问道，靠什么养活，的餐厅不业绩，来用着找这人关系那感情去外包的餐厅吗？外包商能本着最低的业绩应当去经营就是一个有良心的商家了。

的学生在中小学的餐厅好好饭，应不不该付费，你怎样看？

而的餐厅业绩主要是简介的学生的人天内来推估的。外包商在外包中小学的餐厅时，根据中小学的的学生天内大体就已推算出每年的业绩来。这样，的餐厅外包商在与中小学缔结外包费时，有的中小学领袖要把的学生好好饭的拨款重新考虑上去。重新考虑上去的中小学，外包商所教的外包费就少些，基本上的学生的好好饭拨款就等于在外包费中都出了，也有的中小学不把学长的餐费重新考虑上去，这样外包商所交的外包费就多一些，肉烂在肉块。只是表现形式上不一样罢了。

的学生在中小学的餐厅好好饭，应不不该付费，你怎样看？

我看来的学生在中小学的餐厅好好饭不不该付费，因为原本的学生好好饭就交了钱的，问这个关键问题的人就是来挑事的。另外，麻烦凯这个关键问题的人也悄悄呼吁一下，各个中小学最好把食堂都关了，这样学长就算打算吃也不用地方吃付费的晚饭了，正好把学长本该享有的午休时间还给学长，让学长们清清静静的英语教学。实在有个别的学生确实家中都只能好好晚饭的，中小学统一安排另外的专门的管理人员来操持在校的的学生晚饭。