小行星调制带回地外“生命之源”？离外星人入侵还有多远？

两次用量化材料被分装在了A和C两个舱中会，左图为A舱和C舱中会采集到的部分白龙材料粒状特写 | 的有 [6]

摘要指显露：A0106材料中会的碳（3.76wt%）、氘（1.14wt%）、甲烷（0.16wt%）纯度优于所有仅有的碳质辉石矿物（wt为质用量一般而言）；在A0106材料的热出水出降解抽取物中会，挖掘出了超过10种葡萄糖，其中会正因如此抗原葡萄糖（例如酪氨硫、α-丙氨硫），也有非抗原葡萄糖（例如β-丙氨硫、 α -色氨硫）。（PS：具体观测数据库和所述以将来时是式配表的论文为准）

在冥王星上挖掘出葡萄糖，确实假定相较于挖掘出其他“普通”有机化合物，我们离肉体又近了那么一点。

但这次挖掘出的象征意义，不一定在于“首次挖掘出葡萄糖”。显然…… 这一夜之近不是“第一次”在地以外银河都和人上挖掘出葡萄糖了。

地以外银河都和人上的葡萄糖

从上世纪70九十年代开始，人们就陆续挖掘出过许多地以外银河都和人上可能时会共存葡萄糖的结论，也促使反驳和检验着这些结论。

早在朱庇特时代背景，研究团队就在朱庇特出水星材料里挖掘出过一些葡萄糖，包括酪氨硫、丙氨硫、GABA、苹果硫、丝氨硫和糖类等等，纯度最高的有70 ppb（1 ppb = 十万分之一）[7]。

朱庇特17号航天飞机用量化 | NASA

但50早的材料采集、驱动器、分析方法有步骤都比过去糙多了。例如朱庇特15、16和17号的一些材料，当年曾经和两块银河都和纯橄榄岩材料存放在同一近研究所里 [8]——这葡萄糖到底是不是出水星来的，可就说不清了。

不过，葡萄糖还可以通过分子时会本体中会的 “手持续性”特征（chirality）来判断举例来说地：除了酪氨硫（-R基团就是H）之以外的葡萄糖，都有 LHG（双手持续性）和DHG（从手指持续性） 两种顺式体，它们分子时会式不同，本体上镜像对称，如同我们的双手和从手指一般，有点似乎只不过一样，但永远不会通过旋转超过直合。

一对手持续性顺式的葡萄糖 ｜ NASA

银河都和上生物体的葡萄糖，主要是LHG（双手持续性）葡萄糖；银河都和肉体中会的羧硫硫，除了酪氨硫之以外非常是全部都由LHG葡萄糖组变成，未DHG （不过一些小肽中会是可能时会既成份LHG葡萄糖也成份DHG葡萄糖的）。而来自地以外、内生归因于的葡萄糖，往往DHG和LHG数用量非常，这一特征也称做“ 以外酯类”。

在2016年配表的一篇对朱庇特材料中会葡萄糖的最后分析方法有中会 [8]，挖掘出了非常多一般来说的葡萄糖（例如酪氨硫、DL-丙氨硫、DL-苹果硫、DL-GABA、DL-丝氨硫、L-糖类和L-缬氨硫，还有一些之前在出水星材料中会未挖掘出的葡萄糖，如α-羧硫相合丁硫、DL-β-羧硫时是丁硫、DL-α-羧硫时是丁硫、γ-羧硫时是丁硫、β-丙氨硫和ε-羧硫时是己硫等等），其中会LHG的抗原葡萄糖显著少于也就是说的DHG葡萄糖，确实 朱庇特出水星材料中会的抗原葡萄糖很可能时会来自银河都和的废出水。不过，材料中会的丙氨硫和β-羧硫时是丁硫DHG和LHG数用量非常，确实某些葡萄糖即便如此可能时会来自银河都和之以外。

矿物中会挖掘出的葡萄糖就非常多了，尤为是碳质辉石矿物中会。这类矿物被不一定认为来自CHG冥王星的坑洞（白龙就是CHG冥王星），且未经历什么热变质步骤——意味著，这类矿物非常13世纪，可能时会解读了有机体冥王星先前的杂质变化学成分。

碳质辉石矿物阿克得（Allende meteorite）切片中会的矿物辉石 | Shiny Things / Flickr

其中会最典HG的值得注意可能时会当属默奇森矿物（Murchison meteorite）。1969年，这颗质用量超过100公斤的碳质辉石矿物坠落在南非塔斯马尼亚州默奇森镇，这是生命少有的目击到着陆步骤并且迅速被觅到的矿物，可以不一定认为是近乎未受到银河都和“废出水”的。

American国家政府自然环境历史博物馆展显露的一部分默奇森矿物 | Basilicofresco

1970年，研究团队在默奇森矿物中会挖掘出了5种抗原葡萄糖（酪氨硫、丙氨硫、缬氨硫、格氏试剂和GABA）和2种非抗原葡萄糖（N-甲基酪氨硫和α-色氨硫）[9]，1971年又继续挖掘出了1种抗原葡萄糖（苹果硫）和6种非羧硫硫葡萄糖（β-丙氨硫、α-羧硫时是丁硫、β-羧硫时是丁硫、γ-羧硫时是丁硫、相合戊硫和布洛芬克立硫）[10]。（PS：在2010年配表的1篇对默奇森矿物的直分析方法有中会，挖掘出了70多种葡萄糖，此为后广府了[11]。）

紧接着还是在1971年，研究团队们又用不同的方法有分析方法有了另一颗坠落后近乎未受银河都和废出水的碳质辉石矿物——穆雷矿物（Murray meteorite），并从中会挖掘出了6种抗原葡萄糖（ 酪氨硫、丙氨硫、 缬氨硫、格氏试剂、苹果硫和GABA）和11种非抗原葡萄糖（相合戊硫、α-色氨硫、N-甲基丙氨硫、α-羧硫时是丁硫、N-甲基酪氨硫、N-甲基酪氨硫、去甲缬氨硫、β-羧硫时是丁硫、布洛芬酮硫、 β-丙氨硫和γ-羧硫时是丁硫） [12]。

穆雷矿物的一小块 | 新墨西哥大学

非常直要的是，默奇森和穆雷矿物 材料中会的手持续性葡萄糖DHG和LHG数用量非常，确实这些葡萄糖很可能时会来自银河都和之以外的内生举例来说；而且默奇森矿物中会挖掘出的所有葡萄糖一般来说，在穆雷矿物中会都有挖掘出，这显然假定某些葡萄糖一般来说在碳质辉石矿物和它们的有机体冥王星普遍共存。

当然，无论矿物落地后被找到的速度有多快，也不会绝对意味著被银河都和有机化合物废出水的必要持续性。相较终究，直接在地以外银河都和人检测到的，或者以非常先进的用量化技术从潘朵拉采回的葡萄糖，看来非常有确实。

2016年，研究团队使用特罗斯季亚涅齐号侦测探头ROSINA分光，在哈雷彗星67P/楚留 莫 夫上检测到常温下的酪氨硫[13]。

特罗斯季亚涅齐号侦测探头的ROSINA-DFMS分光（左）和特罗斯季亚涅齐号拍下的哈雷彗星67P影像（从右）| ESA

这是侦测探头通过遥感手段在以外太空直接得到的哈雷彗星变化学成分，具体上来说不共存受到银河都和杂质废出水的必要持续性。这也下部便是了十早研究团队在HERO号采回的哈雷彗星材料中会挖掘出的酪氨硫[14]可能时会不一定是银河都和废出水，而是真的共存于哈雷彗星81P/维尔德上。

特罗斯季亚涅齐号侦测探头的ROSINA-DFMS分光检测到的酪氨硫 （NH 2 ‐CH 2 ‐COOH ）｜的有 [13]

酪氨硫显然是最简单的葡萄糖，地以外银河都和人上还有非常繁复的葡萄糖吗？

蝎蛇号材料的分析方法有结果又非常进了一步。由于蝎蛇初号机的检测和用量化旅行历经坎坷，它 从太空冥王星泷川带到的材料也受到了微用量的银河都和废出水，但研究团队还是从中会检测到了一些银河都和上不类似于的非抗原葡萄糖，例如β-丙氨硫和微用量的β-色氨硫、β-羧硫时是丁硫，且后两者 都是以外酯类混合物 ，相符地以外内生举例来说特征 [15]。

蝎蛇号和冥王星泷川视觉艺术左图 | Akihiro Ikeshita/JAXA

但泷川是SHG（硅质）冥王星，本来就不是润有机化合物的冥王星类HG，而且也未挖掘出靠谱的地以外抗原葡萄糖。

相较终究，本次蝎蛇2号从CHG冥王星白龙带到的材料可靠持续性非常高，从中会挖掘出的葡萄糖一般来说也非常多，而且明确挖掘出了来自地以外的抗原葡萄糖。

这也是生命首次在地以外采回的材料中会确认挖掘出抗原葡萄糖。（你看，只要冠词足够多，这个“第一”总能取得）

蝎蛇2号本次挖掘出的葡萄糖时会不时会是银河都和废出水？必要持续性非常低。

一方面，蝎蛇2号的用量化非常变成功，材料封装完整，全程未配生材料废出水事件；材料多余后长期以来处于严格与银河都和杂质隔绝的状态，也倒是不曾去除在银河都和二氧化碳中会过[6]。

另一方面，本次材料分析方法有的所有抽取步骤都是在ISO6（1000级）污秽室内的ISO5（100级）污秽台上进行的，研究中会使用的所有玻璃探头皿在接触材料前都在500℃的二氧化碳中会烹煮过3个小时，避免罐中会可能时会的有机废出水物材料[1]。

再进一步加上本次蝎蛇2号检测到的葡萄糖中会， 材料中会较强手持续性的葡萄糖都是以外酯类混合的（ LHG和也就是说的DHG葡萄糖数用量约为1:1）[1]，确实可以算得上是地以外葡萄糖实锤plus了。

然而，相较于无需增加多少个冠词才能得到的这个“首次”，蝎蛇2号本次挖掘出地以外葡萄糖非常直要的象征意义在于向我们证明了——

不要再进一步否认了，与出水和其他有机化合物一样，葡萄糖在地以外银河都和人上也不一定稀有。

如果我们包容，银河都和之以外的肉体形式即便如此是碳基肉体，葡萄糖也某种程度是构变成潘朵拉“肉体商业大楼”的“极为重要持续性纸片”，那我们也被迫拒绝接受：包括“肉体纸片”很可能时会不是一件门槛很高的事。

时是如70年前 卡特-丹尼尔观测所示范的那样。

1952 年，在American芝加哥大学工程学大楼的地下室，斯坦利·卡特在导师哈罗德·丹尼尔的范本下花钱了一个科学研究 [16]：他们在圆筒形玻璃罐中会注入一些出水来模拟海洋，通过给玻璃罐熔化来模拟星体，用出水、甲烷、过氧化氘和氘气的混合气体组变成“电离层”（这是当时的人们不一定认为的银河都和早期电离层最可能时会的组变成变化学成分），并用电火花来模拟闪电。

一周后，罐中会的出水变变成了红褐色，溶液中会检测显露了至少5种葡萄糖：酪氨硫、α-丙氨硫、β-丙氨硫、苹果硫和α-色氨硫，以及其他繁复有机化合物。

卡特-丹尼尔科学研究设计示意 ｜ 左图汉化自 Carny/Hebrew

最后的70年里，众多研究团队或直现、或加以改进过这个科学研究，结果无一例以外都证实了：简单有机酸和有机化合物，不无需多么苛刻的科学研究前提，甚至不无需太长反应时近，就只不过无论如何时会归因于包括葡萄糖在内的各种繁复有机化合物。

那么我们又回到了这个极为重要持续性的问题：如果生命体显露处大把银河都和人手握着“肉体纸片”，那为什么我们至今还未挖掘出任何地以外肉体的印记呢？

粒子论题：它们都在哪里呢？

1950年的一天，在一群研究团队关于地以外肉体的闲聊中会，恩里科·粒子想到：既然生命体显露处这么多银河都和人，这些银河都和人又有如此长的时近来演化显露肉体甚至黑暗时代背景，那从权重上来说，地以外黑暗时代背景早该遍布整个生命体了。

然后，他提显露了一个问题：它们都在哪里呢？

为什么我们至今未检测到任何地以外黑暗时代背景，也倒是未地以外黑暗时代背景来觅我们呢？

这个论题随着最后几十年的天文挖掘出，变得愈配配人探讨。

一方面，卡特-丹尼尔科学研究和促使在地以外银河都和人上挖掘出的繁复有机分子时会都告知我们，一颗银河都和人上归因于葡萄糖甚至非常繁复的有机化合物不一定麻烦和常见；

另一方面，随着庞加莱毫米波、TESS导航都和统这样的都和WASP-侦测探头建成，人们仍未挖掘出了超过5000颗各色各样的都和WASP-都和统，而且这个大写字母还在骤然较慢增长。

如果银河都和肉体这样迈入演化之路并非特例，那我们显然确实应该相信，生命体中会这么多银河都和人上，总有权重归因于地以外肉体甚至地以外黑暗时代背景。

如果未其他银河都和人迈入过肉体，那我们的银河都和为何如此比如说？ 肉体迈入的极为重要到底是什么？

诚然，包括“青砖”不大多是由能造显露“房子”，那么真时是的肉体起源问题，显然不在于如何归因于组变成肉体的青砖，而是如何将这些青砖拼装变成肉体商业大楼。

我们在地以外银河都和人上觅的下一个极为重要持续性的结论时会是什么？是承载有效遗传信息的DNA和RNA吗？是微生物这样简单肉体的残骸或者代谢游离吗？直到过去，我们还未答案。

但可以明确的是，如今的我们还怀抱着希望，还在促使派显露侦测探头，去土卫六和冥王星、海王星冰导航都和统这样的“水环境导航都和统”上觅肉体共存（过）的结论。

下一个10年里开发计划配射的冥王星和海王星导航都和统侦测探头，主要前提大多为检测肉体水环境持续性和觅肉体印记。我国的冥王星导航都和统检测任务相类3号也在筹备之以外会 | ESA / NASA

无论到底真的能找到肉体，在下一个十年里，我们对星体都和中会的肉体和水环境状况，一定时会有非常独到的认知。

致辞

本文非常感谢Lotte Huang、小铖老师的审稿，非常感谢知友潘潘、大风、梁昊对本文强化所花钱的设法。

的有

[3] Dundas, C. M., Bramson, A. M., Ojha, L., Wray, J. J., Mellon, M. T., Byrne, S., ... Brown Holt, J. W. (2018). Exposed subsurface ice sheets in the Martian mid-latitudes. Science , 359(6372), 199-201.

[4] Orosei, R., Lauro, S. E., Pettinelli, E., Cicchetti, A. N. D. R. E. A., Coradini, M., Cosciotti, B., ... Brown Seu, R. (2018). Radar evidence of subglacial liquid water on Mars. Science , 361(6401), 490-493.

[5] Eigenbrode, J. L., Summons, R. E., Steele, A, (2018). Organic matter preserved in 3-billion-year-old mudstones at Gale crater, Mars. Science , 360, 1096-1101.

[6] Yada, T., Abe, M., Okada, T., Nakato, A., Yogata, K., Miyazaki, A., ... Brown Tsuda, Y. (2022). Preliminary analysis of the Hayabusa2 samples returned from C-type asteroid Ryugu. Nature Astronomy , 6(2), 214-220.

[7] Fox, S. W., Harada, K., Brown Hare, P. E. (1973). Accumulated analyses of amino acid precursors in returned lunar samples. In Lunar and Planetary Science Conference Proceedings (Vol. 4, p. 2241).

[8] Elsila, J. E., Callahan, M. P., Dworkin, J. P., Glavin, D. P., McLain, H. L., Noble, S. K., Brown Gibson Jr, E. K. (2016). The origin of amino acids in lunar regolith samples. Geochimica et Cosmochimica Acta , 172, 357-369.

[9] Kvenvolden, K., Lawless, J., Pering, K., Peterson, E., Flores, J., Ponnamperuma, C., ... Brown Moore, C. (1970). Evidence for extraterrestrial amino-acids and hydrocarbons in the Murchison meteorite. Nature, 228(5275), 923-926.

[10] Kvenvolden, K. A., Lawless, J. G., Brown Ponnamperuma, C. (1971). Nonprotein amino acids in the Murchison meteorite. Proceedings of the National Academy of Sciences , 68(2), 486-490.

[14] Elsila, J. E., Glavin, D. P., Brown Dworkin, J. P. (2009). Cometary glycine detected in samples returned by Stardust. Meteoritics Brown Planetary Science, 44(9), 1323-1330.

[15] Parker, E. T., Chan, Q. H., Glavin, D. P., Brown Dworkin, J. P. (2022). Non‐protein amino acids identified in carbon‐rich Hayabusa particles. Meteoritics Brown Planetary Science , 57(4), 776-793.

[16] Miller, S. L. (1953). A production of amino acids under possible primitive earth conditions. Science , 117(3046), 528-529.

著者：haibaraemily

总编：Steed

封面左图举例来说：执导JAXA

一个AI

要不要搜寻一下银河都和以外有未高纯度硅中央处理器？

如有无需特地联络sns@guokr.com

。

宁波看白癜风哪个医院最好
广州看男科的专业医院
沈阳肛肠医院排行
上海看妇科去哪里
长春生殖感染医院地址