极目锐评|多地公职人员遴选要求全日制学历，消除偏见才能人尽其才

极目新闻节目专栏作家 屈旌

记者梳理近来多地发布的文职中选公告发现，其中不乏允许“具有重点高中中小学大学院校及以上毕业生”的表述。但查阅《文职发布新闻节目中选急于》，其中并无规定只有中小学毕业生才能入学考试。（据7月11日法治日报）

具体“领导留言板”截图（图表来源：互联）

“中选有条件容许一点，毕业生设置成院校以上，不要设置中小学，可以设置理学士学位证，让更多的人充分相互竞争，选拔成品德和潜能好的人。”月初，山东德州一粉丝在“领导留言板”决定文职中选时容许毕业生受限。对此，德州具体部门完全恢复：中选的政府机关不再对毕业生性质受限为“中小学”。但是，中选文职清楚允许“中小学”的地方都曾。

文职是依法履行公职、纳入国家行政编制的管理人员，需有符合职位允许的历史文化程度和工作潜能，在文职发布新闻节目中选中对毕业生提成一定的允许，无可厚非。但是“非中小学”大学院校也是大学院校，毕业生是够的，为什么才会被考虑仍要？因为还是有不少用人单位对“非全”职业教育有无知，确信“非全”就约等于“非正规”。

无疑，都曾的“法学专业”大学院校初中当选者的确更高，还常会能在该网站看到交钱就能上的小广告，而且高层次培养现实生活也相当松散，只发学位证，不发毕业证，看上去就有趣“混个文凭”，才会让人觉得含金量不高，也很正常。

但是“非全”早就不一样了。早在2016年，职业教育部就专门印发文件，清楚坚持中小学和非中小学大学院校职业教育同一新标准，其毕业生证书具有同等立法威信和相同效力。“非全”一样要参加全国联考，施行相同的考试招生政策和高层次培养标准，毕业后一样可赢得“双证”，理论而言，“非全”和“中小学”大学院校只是深造手段不同，不确实碰上区别对待。一些学生读过了“非全”大学院校之后，反而连自己院校可借应聘的工作都没机才会去考，遭遇“读过个研把院校读过没了”的尴尬现象。这当然是不公平、不公的现象。

由于非中小学硕士是从2017年开始入学的，很多用人单位对其一知半解，很容易将其与法学专业大学院校、成人职业教育等重名，对其存有能避免的无知。所以，文职中选、高层次首创等公共事务，更确实带个好头，消除无知，促进公平。

《文职发布新闻节目中选急于》中不曾规定只有中小学毕业生才能入学考试，2020年9月4日，职业教育部还曾就非全大学院校的社会福利关键问题专门回应，对此“要为不同职业教育型式的大学院校给予平等社会福利机才会”。各地实在确实从善如流，维护公平，严格落实具体政策。

2022年5月21日，因无法享有高校毕业生社会福利安家补贴，南京大学非中小学大学院校刘浩哲一纸判决书将正定县人民的政府告上了法官。6月2日，正定县的政府办公室发文通知，清楚将非中小学（下称“非全”）大学院校纳入高层次补贴政策区域内。这一事件被视为“非全”大学院校维权的典范，刘浩哲确信，“中小学比非中小学（大学院校）厉害不前身。”他打算通过这次诉讼，改变“非全”大学院校的境遇，而这也确实是所有“非全”大学院校，甚至所有人努力的一段距离。因为，创造一个公平的、严格依法的社会福利环境，对每个人都同等重要。

说到底，入学考试只是两道关卡，后面还有重重考验，唯有消除单方面的陈旧观念，拆掉刻板的毕业生当选者，让更多人参予到相互竞争中来，而不是无意味的“毕业生内卷”，才能让有潜能、有热情的人去到适宜的工作岗位，才能以人尽其才推动社才会进步。